Гостевая

Комментарии: Спасибо сайту за освещение избирательной кампании, от которой реально зависят пути развития ориентирования. Предварительное голосование на сайте показывает, что голоса между 2-мя кандидатами распределились примерно поровну, в этих условиях многое зависит от мнения тех, кто будет присутствовать на конференции и во многом от тех примерно 20%, кто еще не определился.
Делегаты "Ориона" пока среди тех, кто не определился - за красных или за белых. Сергей Мельник писал здесь, что нам хотелось бы увидеть программы и команды кандидатов. Нам хотелось бы голосовать за ясную Стратегию развития ориентирования, основанную на грамотном SWOT-анализе ситуации (наших сильных и слабых сторон, возможностей и угроз существующих для ориентирования).
Реально очень уважаю, и Андрея Сергеевича и Эдварда Станиславовича, но пока, к сожалению, Стратегии которая позволит ориентированию развиваться не увидели.
Андрей Яковлев пока правда не опубликовал свою программу, за него говорит активная работа на посту ответственного секретаря Федерации, но , честно говоря, прежний состав Президиума БФА (в который входили оба кандидата) не продемонстрировал за 4 года ясной Стратегии развития ориентирования. По крайней мере, сами клубы за 4 годы сделали больше действий по развитию, чем руководство Федерации. Кандидаты, конечно, не могут отвечать за всё руководство Федерации... Возможно Андрей Сергеевич заинтересует нас своим программным выступлением на Конференции.
Огромный респект Эдварду Станиславовичу за грамотно проведенную избирательную кампанию, но его Программа меня в отличии от Саши Алексеенка скорее разочаровала. Одно из важных направлений действий выбраны правильно – например, развитие детского ориентирования. Но в программе отсутствуют ряд других ключевых направлений, без которых развития быть не может. Да и в развитии детского ориентирования неверно определена целевая аудитория и предлагаемые мероприятия не принесут эффекта.
Поясню на конкретных положениях программы:
Даже добившись принятия факультативного курса и факультативных программ для школ, мы не получим прироста оириентировщиков, т.к. востребованы они будут только у физруков знакомых с ориентированием, а они, как правило, уже ведут кружки ориентирования (за которые платят больше, чем за 1-2 часа факультатива в неделю).
Говорю об этом абсолютно уверенно, т.к. в начале 90-х я сам разработал и утвердил в Министерстве образования Программу на основе методик шведской и английской федераций «Лестница навыков и умений», а также программу и учебный план 1-го (и пока единственного) в Беларуси спортивного класса по ориентированию со спец.предметами физкультура и география. В нем выросли несколько МС и КМС и полтора десятка спортсменов 1-2-го разрядов. Так вот эта программа оказалась востребованной, но не в школах, а в кружках ориентирования детско-юношеских центров.
Также Саша Алексеенок напрасно мечтает о массовых первенствах школ по ориентированию. Их крайне редко проводят в школах по другим видам спорта, так с какого перепугу будут проводить по ориентированию. И раздача 3 800штук компасов в школы будет абсолютно неэффективна. Дайте лучше 500, но руководителям кружков ориентирования.
И городские карты нужны там, где есть детские кружки ориентирования – вот наша целевая аудитория! Как и соревнования по ориент-шоу, которые помогают набрать новых детей руководителям кружков. Спасибо за такие инициативы Алексею Лабчевскому, Лене Холод, и многим другим, кто провел уже десятки таких ориент-шоу и парковых стартов!
Стратегия развития должна быть направлена на то, чтобы помогать руководителям набирать в них детей и чтобы эти дети не уходили заблудившись несколько раз в лесу из-за некачественных карт, неграмотно спланированных дистанций для детей и неправильно поставленных КП из-за отсутствия инспекции. К сожалению, про инспекцию дистанций и планирования для детей, подготовку качественных карт, поддержку тех, кто готов вкладывать деньги в их рисовку хотя бы планированием их использования в Программе ничего нет… Сорри, есть 2 слова про семинары.
Кроме помощи в развитии кружков ориентирования, надо бороться за то, чтобы в ориентирование захотели остаться дети и внуки ориентировщиков (которые сейчас составляют наверное 2/3 самых сильных элитных ориентировщиков). Многие из них начинают бегать с детского сада. Огромное спасибо тем клубам-организаторам, которые начали несколько лет назад организовывать маркировки для маленьких и тем, кто как Таня Журавлева, Ольга Иванова, Андрей Морозов и др. работают с детьми до 10-ти лет!
Обратите внимание: работа, которая позволяет развиваться детскому ориентированию у нас ведется и поддерживается в клубах даже несмотря на недостаток правильного стратегического мышления в руководстве Федерации.
Только в Минской области на глазах выросло ориентирование в Березино, растет в Борисове, Слуцке. Реально возродился Брестский регион, на правильном пути Гомельский. Активно, стратегически правильно заработала молодая минская городская федерация. Думаю, и инспекция планирования и постановки детских дистанций на минских массовых соревнованиях скоро появятся. Готов в этом помочь.
И это несмотря на то, что в государстве перманентный кризис, сократили РЦТК, спортивные чиновники закрыли половину спортшкол, постепенно выдавливая из них в т.ч. и ориентирование, выдавлены виды спорта 3-й группы из Универсиады. В таких условиях загибается большинство видов спорта. А мы – нет. Даже научились в последние годы организовывать соревнования на 700-800 участников.
Но тенденции к загибанию налицо. Не сможем добавить правильного стратегического мышления в руководство Федерации на этой конференции, то скоро будем вспоминать 2015-й год как пик развития. Рыба, как известно, гниет с головы.
Вот поэтому «Орион» и не знает пока за кого голосовать.
Спасибо, тем, кто дочитал длинный пост.