'Belarus30 ноября 2011
| 'Belarus |
Кубок Минской области 30 ноября 2011 |
| Главная | Новости | Библиотека | Рейтинг | Календарь | Результаты | Гостевая | От автора |
Геннадий Триденский
Чем нас порадовали в Березино на воскресном гандикапе?
(Ввиду отстутсвия прав на публикацию изображения карты, в качестве иллюстрации размещаем эскизы избранных перегонов - прим. A.L.)
Разберем скурпулезно и последовательно планирование дистанции, может, кому это и пригодится, а те, кто участвовал, вспомнит былое.
Первый кп (ямка на кромке) хорошо продуман, особенно для гандикапа. Длинный разгоняющий перегон с элементами выбора пути на разных мелких этапах. Кто бы сомневался в выборе левого дорожного варианта - красивая лесная дорога, лениво вращающаяся под ногами, по левую руку полуоткрытое пространство с панорамой на бескрайние посадки маленьких сосен - мечта любого ориентировщика, беги, беги, и еще раз беги в красивую бесконечность.
Однако среди нас есть не только мечтатели, но и серьезные, расчетливые спортсмены, которые просчитывают, в первую очередь, метры, секунды, калории, вот они и выбрали правый вариант, склоняясь в пользу более жесткого и надежного захода на кп - с просеки по кромке. Сравнивая эти основные два варианта и просматривая отсечки времени, неожиданно выяснилось, что на этот раз победили мечтатели. В связи с этим хочется сделать небольшое философское отступление по поводу двух видов развития мастерства у спортсменов. Первое, когда человек делает ставку на накопление стандартных приемов в ориентировании: пара - шаги, азимут, метры набора высот, и т.д. этакий человек - компьютер (м.с. Макарчик из Бреста), тотальное физическое превосходство (м.с. Чечиков из Минска) или розыгрыш козырей после убийственных тренировок по болотам, зеленкам и пахоте (м.с. Дробышевский из Минска). Ко второму направлению отнесем так называемых мечтателей (м.с. Правило, Минск-Киев), которые преодолевают дистанцию не с помощью каких-то методик, приемов и инструкций, а по велению некоего внутреннего чутья, иногда это называют внутренним голосом. Обе эти ветви спортивного развития в ориентировании имеют право на жизнь и зависят от личности спортсмена, его качеств и устремлений.
Не зря умственные извилины столь извилисты, может, поэтому разворот дистанции на 90 градусов кп 2 (лощина) и опять 90 с выбором пути на коротком отрезке кп 3 (простой выворотень) создавали иллюзию продуманной дистанции.
Нормальный кп 4 (выворотень) - вроде и привязка есть и запасной заход по южной дорожке, а чего-то не хватает, уж очень приторно опять звучит слово выворотень. Это, как на хорошем обеде - " Нам кроме выворотней с опятами на обед еще разнообразие подавай - блинчики в виде трехгранной горочки, севернее от точки установки кп, да еще на западный ее острый конец". Дистанция была бы разнообразней, смотрелась солиднее, и со вкусом все ОК.
Кп 5 (микрополянка), вообще песТня, найти которую можно, только прочесывая цепью или старинным методом под названием "хождение по коробочке", описанным в книге С.Ф. Богатова и О.Г. Крюкова - "Спортивное ориентирование" на стр.47, или "змейкой' стр.48. Суть оного метода заключается в постепенном увеличении квадрата поиска, а для опытных спортсменов еще более изощренный метод - обратное движение спортсменов "змейкой" с отклонением от оси движения на 20-30 метров. Кстати, как ни смешно и архаично звучит, но всем известный в прошлом ориентировщик Аболс рассказывал, что "змейка" спасла его на матче Вооруженных Сил СССР и Финляндии возле города Лахти, на местности с большим количеством камней. Возвращаемся из финской тундры в подмороженный Березинский лес, на нашу полянку, которая чуть заросла и уже была не полянка, а стала за несколько лет обычным лесом. Ладно, пусть от полянки остались одни воспоминания, но поперечная тропинка, тоже пропала в никуда, получается привязки нет никакой. Следовательно, мы получаем несправедливую лотерею, спортсмен - разочарование, а начальник дистанции - очевидный минус.
Короткий перегон на кп 6 (южная ямка) снова разворотный на 90 градусов - опять хорошо. Изгибами и поворотами, это, как кашу маслом, не испортишь, дистанция становится насыщеннее и питательнее. Хотелось бы хвалить и дальше по этому поводу, но, присмотревшись к красной нитке дистанции, соединяющей кп 6-7-8-9, все они находятся практически на одной линии, а что еще печальнее, совпадают с линией север- юг. Что здесь плохого? Дело в том, что когда большое количество пунктов находится на одной линии, а тем более совпадающие с линией север-юг, спортсмен механически берет один кп за другим с помощью грубого азимута, как бы успокаивается и засыпает, выходит на постоянную крейсерскую скорость и тем исключает из своего процесса элементы творческого подхода к прохождению трассы. Просматривая эту прямолинейную связку из четырех пунктов, бросается в глаза практически незадействованный рельефный массив, в районе кп 9. Обычно при планировании дистанции на картах с малой рельефной насыщенностью начальники дистанции стараются использовать даже небольшие участки для постановки задач по чтению рельефа. В нашем случае грамотно было бы, если бы в преддверии кп 9 удалось включить короткий этап с использованием рельефных ориентиров. Таким образом, можно было бы добиться не только изменения направления дистанции в вышесказанной цепочке, но и предложить спортсменам, пусть и небольшой, но интересный рельефный участок.
Перегоны с кп 10-11-12-13 являются ярким примером так называемого "кабинетного планирования дистанции". Главным принципом этого способа является то, что планировщик, опираясь на некогда известные ему сведения, кажущиеся верными и сейчас, планирует дистанции в уютном кабинете, не выходя в лес. Понятно, что это, мягко говоря, не совсем правильный подход и он часто приводит к нежелательным серьезным последствиям. Именно такой казус и произошел во второй день соревнований из-за того, что планировал дистанцию Дмитрий Ванкевич, а постановкой пунктов занимались совсем другие люди, которые тратили сверх много времени на определение точек кп. Смешно сказать, старт задержали почти на час, а все из-за того, что дистанция планируется не только в кабинете, но и в лесу, это нужно зарубить себе на носу. Очень трудно было установщикам, особенно когда ситуация в лесу изменилась, а кое-где она изначально неточно прорисована. Вот и простой ответ на вопрос, как влияет "кабинетное планирование" и что из этого выходит. Однозначно, что кп 11 (ямка) у пологой лощины вызвал у многих спортсменов сомнение по поводу правильности изображения ситуации для установки этого спорного кп. То же самое можно сказать про кп13 (небольшая впадина) в этой разворотной кабинетной связке. Кстати, об этой впадине уже шли разговоры и ломались копья на прошлой майской многодневке. Не единожды примечено, если кп стоит неточно или электроника отказывается работать и т.д., то это как черная кошка через дорогу - примета плохая, держи ушки на макушке, там, похоже, и перегон будет с перекосом. После финиша обсуждался перегон кп 12-13, и что следовало бы передвинуть точку на с.в. пологую лощину. Таким образом, можно было бы получить три равноценных варианта путей движения взамен одного левого дорожного варианта по самому краю карты, благодаря чему избавились бы от перекоса в выборе вариантов и одновременно от спорной точки установки кп. Планирование заведомо неравноценных вариантов, т.е. несимметричных этапов, перекосов - является одной из часто встречающихся ошибок среди начальников дистанции среднего уровня.
Справедливости ради нужно отметить очень хорошую задачу кп 14-15-16, там есть всё: и сложная местность, и лавирование между болотами с выбором вариантов, и использование непрямого азимута на рассеивающих ориентирах. Было напряженно, сложно, но интересно. Многим неопытным ориентировщикам, да и бывалым тоже, не известна одна психологическая особенность, а именно, что коварное воздействие сложной связки, состоящей из группы пунктов происходит не в момент их прохождения, а на последующем простом силовом или еще лучше скоростном этапе. Большинство ошибок происходит как раз после. В доказательство оного процитирую удивленного Геннадия Нехая - " Я так хорошо прошел сложные пункты, а на простом, на беговом, непростительно ошибся". Перегон на кп 100 был настолько прост (перебег по дороге длиною более километра), что несколько девальвировал значимость всей предложенной дистанции, но благодаря предыдущей техничной связке стал собирателем нелепых ошибок.
Вот и закончилась дистанция в нашем воображении и хочется, чтобы будущие трассы были все интереснее и интереснее, а таких Березинских энтузиастов было хотя бы по паре человек в каждом из 150 районов нашей Беларуси.
Со стороны, конечно, многое заметно и все понимают, что критика - это двигатель прогресса… Поэтому надо Дима, Н А Д О! Понятно, что Дмитрию трудно сочетать напряженную административно-хозяйственную работу с производством технически сложных трасс, поэтому нужно доверять сочинение дистанции подотчетным ему тренерам. Подводя итоги второго дня, можно сказать, что качество планирования дистанций на карте "Лешница" хорошего уровня, пусть и с небольшими замечаниями, но со своими "изюминками".
Без сомнения, в следующем году многое будет переосмыслено и исправлено, тогда и количество желающих участвовать существенно возрастет.
Остается только один неотвеченный вопрос - Как удалось выбить организаторам соревнований такую огромную сумму денег у зажимистых госфункционеров?
Н Е П О Н Я Т Н О !!!
admin@obelarus.net |